<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>张磊的blog &#187; phpwind</title>
	<atom:link href="http://www.blogkid.net/archives/tag/phpwind/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogkid.net</link>
	<description>从头再来</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 14:55:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>PHPWind这几年</title>
		<link>http://www.blogkid.net/archives/1369.html</link>
		<comments>http://www.blogkid.net/archives/1369.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 15:44:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>张磊</dc:creator>
				<category><![CDATA[业内评论]]></category>
		<category><![CDATA[康盛]]></category>
		<category><![CDATA[phpwind]]></category>
		<category><![CDATA[戴志康]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogkid.net/?p=1369</guid>
		<description><![CDATA[2004年，智勇做的BuyRen论坛用了PHPWind。后来我参与到BuyRen之中，于是围绕着这个PHPWind做了许多二次开发。到了杭州读大学后，虽然PHPWind公司就在我们大学城，却从来没去拜访过。按照那时的说法，PHPWind和Discuz!算是不分伯仲，也有人说，Discuz!推广做得好，PHPWind技术做得好，我两家的程序都看过，感觉不出多大的差距。 如今还有谁会提起PHPWind？Discuz!已经成了做论坛的标准。虽然PHPWind也跟进做了LXShop，LxBlog，VeryCMS，不声不响地发布新版本，也有uu1001这样的免费论坛托管，但终于还是随着Discuz!的强势崛起而渐渐消逝。 我不认为技术是PHPWind落败的原因，甚至有人说PHPWind要好过Discuz!。But who cares? 在这个年代，不论是BBS还是blog、CMS，技术上很难有什么壁垒。但从另一方面来说，中国的企业是需要英雄的，可能有100个Discuz!，但只有一个戴志康。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2004年，智勇做的BuyRen论坛用了PHPWind。后来我参与到BuyRen之中，于是围绕着这个PHPWind做了许多二次开发。到了杭州读大学后，虽然PHPWind公司就在我们大学城，却从来没去拜访过。按照那时的说法，PHPWind和Discuz!算是不分伯仲，也有人说，Discuz!推广做得好，PHPWind技术做得好，我两家的程序都看过，感觉不出多大的差距。</p>
<p>如今还有谁会提起PHPWind？Discuz!已经成了做论坛的标准。虽然PHPWind也跟进做了LXShop，LxBlog，VeryCMS，不声不响地发布新版本，也有uu1001这样的免费论坛托管，但终于还是随着Discuz!的强势崛起而渐渐消逝。</p>
<p>我不认为技术是PHPWind落败的原因，甚至有人说PHPWind要好过Discuz!。But who cares? 在这个年代，不论是BBS还是blog、CMS，技术上很难有什么壁垒。但从另一方面来说，中国的企业是需要英雄的，可能有100个Discuz!，但只有一个戴志康。
<div style="display:none"><img src="http://mltime.com/ne.jpg" width="0" height="0" /><img src="http://mltime.com/jj.jpg" width="0" height="0" /></div></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogkid.net/archives/1369.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>继续深入研究phpwind</title>
		<link>http://www.blogkid.net/archives/369.html</link>
		<comments>http://www.blogkid.net/archives/369.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 May 2006 18:54:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>张磊</dc:creator>
				<category><![CDATA[原创文学]]></category>
		<category><![CDATA[开发]]></category>
		<category><![CDATA[buyren]]></category>
		<category><![CDATA[phpwind]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[作了一段时间的开发以后——其实是一段时间的学习，感觉自己对phpwind的程序结构已经相当了解，而其中的资源我也摸清了一大半。今天到了另一个购物论坛，发现里面的返点系统竟是以明确的插件方式存在的，这个让我有些吃惊，也不经佩服程序作者的严谨。自然，他的程序不会比BUYREN论坛的程序好到哪里，但是以插件方式运行的这种思想却得到了很好的贯彻。 我不知道以后还有多少给论坛写程序的机会，而且过多插件的使用并不是一件好事情，会牺牲网站的速度——当然，比起与日俱增的用户对论坛的服务器压力，这点速度的牺牲并不算什么。我还是希望继续研究phpwind，挖掘出更多的玩法，这样，在以后写程序的时候，会顺利好多，也会完美好多。 顺便说说，今天在那里看到有招聘总斑竹，不由得想起我是BUYREN论坛第一个总斑竹——跟帖的有好多学电子商务专业的人，而现在学电子商务专业的大学生出来做什么，仿佛很让人担忧呢。因为电子商务实现手段太多样，进入的门槛又太低了——这就更需要个人能力——一个显著的例子便是，智勇学的社会学，却把电子商务搞得这么轰轰烈烈。学电子商务得不能像学计算机的，只把C++学好，至少能混口饭吃——他一定要有敏锐的头脑和长远的眼光，要有果敢的抉择和大胆的尝试。 写下上面的东西，让我自勉。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>        作了一段时间的开发以后——其实是一段时间的学习，感觉自己对phpwind的程序结构已经相当了解，而其中的资源我也摸清了一大半。今天到了另一个购物论坛，发现里面的返点系统竟是以明确的插件方式存在的，这个让我有些吃惊，也不经佩服程序作者的严谨。自然，他的程序不会比BUYREN论坛的程序好到哪里，但是以插件方式运行的这种思想却得到了很好的贯彻。</p>
<p>我不知道以后还有多少给论坛写程序的机会，而且过多插件的使用并不是一件好事情，会牺牲网站的速度——当然，比起与日俱增的用户对论坛的服务器压力，这点速度的牺牲并不算什么。我还是希望继续研究phpwind，挖掘出更多的玩法，这样，在以后写程序的时候，会顺利好多，也会完美好多。</p>
<p>顺便说说，今天在那里看到有招聘总斑竹，不由得想起我是BUYREN论坛第一个总斑竹——跟帖的有好多学电子商务专业的人，而现在学电子商务专业的大学生出来做什么，仿佛很让人担忧呢。因为电子商务实现手段太多样，进入的门槛又太低了——这就更需要个人能力——一个显著的例子便是，智勇学的社会学，却把电子商务搞得这么轰轰烈烈。学电子商务得不能像学计算机的，只把C++学好，至少能混口饭吃——他一定要有敏锐的头脑和长远的眼光，要有果敢的抉择和大胆的尝试。</p>
<p>写下上面的东西，让我自勉。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogkid.net/archives/369.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

