<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>张磊的blog &#187; 聚散</title>
	<atom:link href="http://www.blogkid.net/archives/tag/%e8%81%9a%e6%95%a3/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogkid.net</link>
	<description>从头再来</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 14:55:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>聚散之间</title>
		<link>http://www.blogkid.net/archives/704.html</link>
		<comments>http://www.blogkid.net/archives/704.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 08:47:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>张磊</dc:creator>
				<category><![CDATA[业内评论]]></category>
		<category><![CDATA[聚散]]></category>
		<category><![CDATA[web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[思考]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogkid.net/archives/704</guid>
		<description><![CDATA[Feedsky最近推出了一个“博客圈”的功能进行测试，只需订阅一个Feed，即可同时看到多个人的blog。这个功能实际上Vingel同学在05年的一篇blog中就提出来了（不加链接了，懒得去翻那篇文章）。当时他还自嘲地说Web2.0一个特征是去中心化，而他的建议无疑透着中心化的思想。无独有偶，知名的豆瓣在推出一个反响平淡的“我上”之后，很快也推出了一个以Blog聚合为主的“九点”。前些日子，Mrtech也做了一个叫做“博客部落”的网站(http://www.blogblo.com)，一看名字就知道也是做blog聚合的。但我个人感觉blogblo的美工尚可，技术人员的思考方式还是需要提高。 去年十月开复到浙大做宣讲会时，说“我们(Google)的目标是整合全世界的信息” 。在上个世纪末，Google的创始人已经看到了今天信息膨胀的景象。而现在，blog似乎也已经有泛滥的迹象了。不得不说做这样的聚合确实从某种程度上方便了用户，与Web2.0怎么说无关。 但我想我多半不会去用这些东西。聚合起来的Feed好处多多，但是缺乏了对每个人的Feed精确的控制（大锅饭的毛病）。Keso每天关心着1000多个blog，你说他会不会把这1000个弄到一个Feed里面，然后每天更新一次就Okay？当然不可能。聚合会大规模减少我们选择的余地，我在读blog还是喜欢在bloglines中挨个看着有更新的Feed。 合久必分，分久必合，也许在将来的某一天，又会出现在聚合基础上的&#8221;分散&#8221;。这种聚散之间的尺度，是每一个提供这种服务的网站都要好好把握的。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Feedsky最近推出了一个“博客圈”的功能进行测试，只需订阅一个Feed，即可同时看到多个人的blog。这个功能实际上<a href="http://www.vingel.com/" target="_blank">Vingel同学</a>在05年的一篇blog中就提出来了（不加链接了，懒得去翻那篇文章）。当时他还自嘲地说Web2.0一个特征是去中心化，而他的建议无疑透着中心化的思想。无独有偶，知名的豆瓣在推出一个反响平淡的“我上”之后，很快也推出了一个以Blog聚合为主的“九点”。前些日子，Mrtech也做了一个叫做“博客部落”的网站(<a href="http://www.blogblo.com" target="_blank">http://www.blogblo.com</a>)，一看名字就知道也是做blog聚合的。但我个人感觉blogblo的美工尚可，技术人员的思考方式还是需要提高。</p>
<p>去年十月开复到浙大做宣讲会时，说“我们(Google)的目标是整合全世界的信息” 。在上个世纪末，Google的创始人已经看到了今天信息膨胀的景象。而现在，blog似乎也已经有泛滥的迹象了。不得不说做这样的聚合确实从某种程度上方便了用户，与Web2.0怎么说无关。</p>
<p>但我想我多半不会去用这些东西。聚合起来的Feed好处多多，但是缺乏了对每个人的Feed精确的控制（大锅饭的毛病）。Keso每天关心着1000多个blog，你说他会不会把这1000个弄到一个Feed里面，然后每天更新一次就Okay？当然不可能。聚合会大规模减少我们选择的余地，我在读blog还是喜欢在bloglines中挨个看着有更新的Feed。</p>
<p>合久必分，分久必合，也许在将来的某一天，又会出现在聚合基础上的&#8221;分散&#8221;。这种聚散之间的尺度，是每一个提供这种服务的网站都要好好把握的。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogkid.net/archives/704.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

