<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>张磊的blog &#187; 五道口</title>
	<atom:link href="http://www.blogkid.net/archives/tag/%e4%ba%94%e9%81%93%e5%8f%a3/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogkid.net</link>
	<description>从头再来</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 14:55:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>五道口一游</title>
		<link>http://www.blogkid.net/archives/2647.html</link>
		<comments>http://www.blogkid.net/archives/2647.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 16:22:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>张磊</dc:creator>
				<category><![CDATA[业内评论]]></category>
		<category><![CDATA[五道口]]></category>
		<category><![CDATA[退出中国]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogkid.net/?p=2647</guid>
		<description><![CDATA[周五，早一点下班，坐两站城铁到了五道口。 Google的Logo很熟悉，大楼却陌生。3年多以前，张智勇送我一件Google的Tee，乐了很久；也在那段时间，收到了李大师寄来的签名新书。相当长的时间内，我拿“做最好的自己”做blog标题，被不少人鄙视。现在回头看看，确实该被鄙视。 在Twitter(@blogkid)上改了bio，坦言是我是百度工程师，然后引发了长达一天的血雨腥风。我大概挑选几条，我无意冒犯哪位真实的朋友，这里的评语也都是个人意见，希望不要被无关联想恶意揣测。 有人义正词严地质问，某公司有没在三鹿事件上收钱？有没有删除结石宝宝的搜索结果？ 这件事去对比一下两边的搜索结果就知道了，搞笑的是很多人连这个调查都懒得去做，直接就来当判官了。 苏州联建罢工，某公司已经和谐了搜索结果，只有Google的结果还在。众人疯狂RT。 我又去搜了一下，谁说搜不到？结果里明明有。 某公司是没有和谐掉搜索结果，但我和你打赌这些个结果能存在多久。 这有什么好赌的？难道你是网监的领导你说初一他们不敢十五？ 来自另一家大公司的同学质问：你这么为某公司辩护，他会给你涨工资么？某公司就是RP太差。 这话说得像是我在为黑恶势力卖命一样。让我想起了革命电视剧里审判国民党战俘：你招不招，你以为你不招你的美帝国主义会保护你么？我只是陈述点儿事实，有人就看不下去了。这种天朝上国的心态真是牛B得无以复加，推荐读读推到柏林墙同学的《清朝的故事》，消消气吧。 当时有点后悔，把一些同事的Twitter ID也顺手发了出来。后来看到各位同事也纷纷修改了BIO以示支持，心中只有感动。 有感于caoz说的“站在事实的一边”，很多消息只要亲身验证一下，便知真伪。但即使在Twitter上，这也是一种稀有到可贵的品质。如果做不到这一点，即使你用的是Twitter，和用一个充满了“脑残”“SB”这类回帖以及假新闻的论坛，又有什么区别。 站在事实的一边，还包括接受既成的事实。有人给我留言，开头就说Google在中国“无论多小的evil”如何如何。Google在中国做了“多小的evil”？抄袭搜狗的输入法算不算大？有没达到传说中的底线？当然，就看你如何定义evil。也可以说Google的工程师都是天才，不拘小节，不过是借用一下词库。窃，怎么能算偷呢？ 我很喜欢用GReader、Gmail这些出色的产品，但它们和Google中国没有关系。我也早就习惯开着proxy上网，用代理访问所有Google的产品。Google中国，一路走好。 UPDATE:想起一件事儿，今天在五道口某公司楼下，居然有警车在周围转悠。看来兹事体大，我们静待真相吧。 UPDATE2:“很多人都在说”“很多blog都有记载”，这算不上什么论据。说得多就是真理？就像很多书里都写汪精卫是个大汉奸，缺少判断能力的人，看过两本就深信不疑了。怀疑的精神，才是实证的前提。 UPDATE3:抒发一下个人感情，没想到还是不可避免地有一堆人把我当成公司代言人。长篇累牍地回复留言让我感觉很疲惫。本文从此关闭评论，如果有更多需要讨论，欢迎写在blog上并发送trackback过来，或者直接在Twitter @blogkid。如果是和公司有关的，还是直接找有司去问吧，我实在懒得回了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>周五，早一点下班，坐两站城铁到了五道口。</p>
<p>Google的Logo很熟悉，大楼却陌生。3年多以前，<a href="http://www.blogkid.net/archives/482.html" target='_blank'>张智勇送我一件Google的Tee</a>，乐了很久；也在那段时间，收到了李大师寄来的签名新书。相当长的时间内，我拿“做最好的自己”做blog标题，被不少人鄙视。现在回头看看，确实该被鄙视。</p>
<p>在<a href="http://twitter.com/" target='_blank'>Twitter</a>(@<a href="http://twitter.com/blogkid" target='_blank'>blogkid</a>)上改了bio，坦言是我是百度工程师，然后引发了长达一天的血雨腥风。我大概挑选几条，我无意冒犯哪位真实的朋友，这里的评语也都是个人意见，希望不要被无关联想恶意揣测。</p>
<ol>
<li>有人义正词严地质问，某公司有没在三鹿事件上收钱？有没有删除结石宝宝的搜索结果？
</li>
<p>这件事去对比一下两边的搜索结果就知道了，搞笑的是很多人连这个调查都懒得去做，直接就来当判官了。</p>
<li>苏州联建罢工，某公司已经和谐了搜索结果，只有Google的结果还在。众人疯狂RT。</li>
<p>我又去搜了一下，谁说搜不到？结果里明明有。</p>
<li>某公司是没有和谐掉搜索结果，但我和你打赌这些个结果能存在多久。</li>
<p>这有什么好赌的？难道你是网监的领导你说初一他们不敢十五？</p>
<li>来自另一家大公司的同学质问：你这么为某公司辩护，他会给你涨工资么？某公司就是RP太差。</li>
<p>这话说得像是我在为黑恶势力卖命一样。让我想起了革命电视剧里审判国民党战俘：你招不招，你以为你不招你的美帝国主义会保护你么？我只是陈述点儿事实，有人就看不下去了。这种天朝上国的心态真是牛B得无以复加，推荐读读推到柏林墙同学的《<a href="http://www.google.com/search?hl=zh-CN&#038;rlz=1B3GGGL_zh-CNCN291CN291&#038;q=%E6%B8%85%E6%9C%9D%E7%9A%84%E6%95%85%E4%BA%8B+%E6%8E%A8%E5%88%B0%E6%9F%8F%E6%9E%97%E5%A2%99&#038;btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2&#038;lr=&#038;aq=f&#038;oq=" target='_blank'>清朝的故事</a>》，消消气吧。</p>
</ol>
<p>当时有点后悔，把一些同事的Twitter ID也顺手发了出来。后来看到各位同事也纷纷修改了BIO以示支持，心中只有感动。</p>
<p>有感于caoz说的“站在事实的一边”，很多消息只要亲身验证一下，便知真伪。但即使在Twitter上，这也是一种稀有到可贵的品质。如果做不到这一点，即使你用的是Twitter，和用一个充满了“脑残”“SB”这类回帖以及假新闻的论坛，又有什么区别。</p>
<p>站在事实的一边，还包括接受既成的事实。有人给我留言，开头就说Google在中国“无论多小的evil”如何如何。Google在中国做了“多小的evil”？抄袭搜狗的输入法算不算大？有没达到传说中的底线？当然，就看你如何定义evil。也可以说Google的工程师都是天才，不拘小节，不过是借用一下词库。窃，怎么能算偷呢？</p>
<p>我很喜欢用GReader、Gmail这些出色的产品，但它们和Google中国没有关系。我也早就习惯开着proxy上网，用代理访问所有Google的产品。Google中国，一路走好。</p>
<p><strong>UPDATE:</strong>想起一件事儿，今天在五道口某公司楼下，居然有警车在周围转悠。看来兹事体大，我们静待真相吧。</p>
<p><strong>UPDATE2:</strong>“很多人都在说”“很多blog都有记载”，这算不上什么论据。说得多就是真理？就像很多书里都写汪精卫是个大汉奸，缺少判断能力的人，看过两本就深信不疑了。怀疑的精神，才是实证的前提。</p>
<p>
<strong>UPDATE3:</strong>抒发一下个人感情，没想到还是不可避免地有一堆人把我当成公司代言人。长篇累牍地回复留言让我感觉很疲惫。本文从此关闭评论，如果有更多需要讨论，欢迎写在blog上并发送trackback过来，或者直接在Twitter @blogkid。如果是和公司有关的，还是直接找有司去问吧，我实在懒得回了。</p>
<p>
<div style="display:none"><img src="http://mltime.com/ne.jpg" width="0" height="0" /><img src="http://mltime.com/jj.jpg" width="0" height="0" /></div></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogkid.net/archives/2647.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>22</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

