张磊的blog

Rails中使用压缩的静态缓存

最近我的Linode服务器硬盘吃紧，一个16G的分区，使用率达到99%，就快无立锥之地了。某个Rails应用，生成的静态文件占用了超过9G的空间，并且还在不断增长。最初没想到好办法，想，难道要被逼升级服务器？后来联想到WP-SuperCache的原理，计上心来：用GZip压缩这些静态文件。

压缩文件做缓存有什么好处？

1. 文本压缩的比例够大，这样做节约
2. 压缩好之后，无需Web服务器再做压缩

那，会有什么问题？

1. 不支持GZip的客户端，只能看到一堆乱码。据我观察，YSlurp疑似不支持GZip。
2. CPU的开销会增加

第一个问题也可以通过web服务器的一些逻辑判断，给不支持GZip的客户端返回未经压缩的内容（WP-SuperCache就是这么做的）——但个人感觉意义不大，大部分客户端都支持GZip，Google的SPDY（自备翻墙工具）都强制压缩强制SSL了。对第二个问题，VPS上主要是内存不够，CPU资源相对富裕。

在Rails中，做到这点非常轻松。原Controller中代码大致如下，无需改动这些代码，即可把静态页面缓存改为GZip格式。

cache_pages函数原型在action_pack/lib/action_controller/caching/pages.rb 中，大致的调用顺序为：

其中，class.cache_page函数进行了写入文件的操作，写入的位置是由class.page_cache_path决定的。看到这里，难道要撸起袖子hack Rails框架？No，只要在ApplicationController中加入几行代码，覆盖这两个函数即可做到。

  def self.cache_page content, path
    # 若目录不存在，则创建，以免写入时报错
    FileUtils.makedirs(File.dirname(page_cache_path(path)))
    Zlib::GzipWriter.open(page_cache_path(path)) do |gz|
      gz.write content
    end
  end

  # 使用super可以调用父类的同名方法
  def self.page_cache_path path
    super + ".gz"
  end

将上面代码加入后，生成的静态缓存，就变成.gz后缀的压缩文件了。此外，Ruby的super函数真是一个很棒的玩意。

但这仅做了一半，我们还需要配置WEB服务器以支持直接发送GZip压缩文件。对Apache来说，可以大部分照搬WP-SuperCache的Rewrite规则；对nginx来说，还需要写一些配置。下一篇文章，将谈谈在nginx中如何做配置以支持直接发送GZip文件。