Google还是撤吧
January 13th, 2010 by 张磊
可转载 但必须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息
网址： http://www.blogkid.net/archives/2644.html
网址： http://www.blogkid.net/archives/2644.html
今天发生的这件大事，即使真理部下达命令让各大网站删除相关报道，该知道的人已经都知道了。还没知道又想知道的同学，可以去搜搜相关文章。
开复离职之后，Google要撤出中国的消息就已在坊间传播。不管是之前高管的表态，还是M计划早泄，都在隐约暗示这么一天。今天的事算是一个明证，令人讶异的是这种极其刚烈的方式。
简单陈述一下观点：
- 如果以“do no evil”的原则来衡量，Google中国早就该撤了。在Google，京东可以买新蛋的关键词，百度之前的竞价排名也没允许这么做。更多的evil，粉丝们可以拜读一下caoz的文章。
- 一直evil着，突然有一天大领导说坚决不能evil了，这不奇怪。我百分之百相信Google的大老板非常讨厌应付中国的审查。开复还在Google的时候，回去美国述职总会遇到抗议的人群。多数时候呆美国的大老板，更没少被抗议吧。
- 所谓和政府协商，其实没什么好协商：那么多丑事，怎么能出现在搜索结果里呢？我在公司参与的一次培训，有人提问一位高管，为什么百度要把大学贴吧改成那副样子。答，中国总有些人，怕网民知道的东西太多，尤其怕学生知道的东西太多。
- 我用Google是种习惯，即使在为百度工作。幸运的是公司尊重这样的习惯。某些以文化著称的公司可没这么自由，上班时用QQ都得小心。
- 不管结果如何，剩下的搜索引擎们，日子都不会好过。国家只会愈加提防，免得哪一天你们不厌其烦不胜其扰，也不陪他玩儿了。一定会加倍努力地打造那个新华网的搜索。其他的互联网公司，也要愈加小心国家队了。谷歌可以撤，百度腾讯怎么撤？
- 我挺悲观的。但除了写写文章，什么都不能改变。
- 我同意孙云丰的观点，除了某些措辞。如果谷歌真是占据了大部分市场份额，估计这事也不会发生。云丰看样子要一战成名了，虽然他也不稀罕这点名气。
UPDATE: 有不少人留言来骂，却羞于留下ID。敢做不敢当，还好意思出来混。虽然我可以不让这些留言展示出来，但何必呢？所有留言都会被展示。另外，送这种人一句话：80年代的愤青，可不是现在这副衰样儿。真是一代不如一代。
RT:@robbinfan Google退出中国看起来不像单纯因为被审查那么简单，Google说的被侵犯知识产权，寻求美国政府介入应该是有所指的，所指的可能是跨国公司（Google说不下20家）遭遇的有组织的被间谍的事情。
导火索？还是根本原因？我是个阴谋论者。
@jkfzero
这种事儿中国肯定干过，不用怀疑。
但和Google在中国的业务，关系不大吧。Gmail什么的，都是国外提供的业务。
您说的有一定的道理，但是作为百度员工这样说就不太有说服力了
在Google，京东可以买新蛋的关键词，百度之前的竞价排名也没允许这么做。
—————–
这话等百度去掉“推广”再说吧
@kangzj
这和我在哪里工作没啥关系吧。
恐怕这次的网络攻击已经触及了google的安全底线才会造成这个局面，不要说谷歌在中国市场份额大不大的问题了，即使很大，比得过全球客户的数据安全么，google不会这点考量都没有
google这个行为有道义上的驱动，肯定也有国家的行为在里面。
我喜欢来刺激的。。不过这事让我很悲哀。
撤吧，最好全部国际大公司都给逼走，再次回到封建——自淫去吧！
不能用“以前作恶，现在忽然说不作恶很虚伪”来衡量，我想google进入中国市场之初也是想作一定妥协的，生意人嘛谁不想赚钱，不鸟美国政府的大公司多的是，但凡事有个限度，最近GFW砌墙动作愈演愈烈显然太过了，论坛的敏感词和敏感话题多如牛毛，就连很多普通网友和中小站长都大呼受不了了，你总不能说他们”从前受得了现在咋受不了了？“
我是坚信google是因为越来越无法忍受这样的大环境，尤其已经触犯了他们的底线愤而退出的，顺便突出加个”民主人权“固然也是个宣传策略，为给自己在本土的形象加分，但你侵入了客户的隐私，就是触犯了底线，在西方是大忌，这个是躲不过去的。
我记得第一位因接触病人隐私而判刑的医生是来自中国，他擅自看了同事的病人系列档案，结果被判四年，当时觉得不太理解，但反面上也可印证侵入邮箱这个事情的触犯底线。
@tuzi 数据不会因为退出中国而变得安全的
不错，每次都是类似的态度
就像你时不时在twitter上冷言热讽alipay、alibaba、taobao一样
有种，哈哈
对于您最后的话，我的观点就像昨天我跟 @dupola 童鞋说的那样，如果大陆的互联网环境好的话，Google 在中国还会盈利少吗？就是这样。
@leave
还好啦
我来帮博主总结一下中心思想，你看我说对没有？
1. 无论多小的evil，做了一次，你就破处了，你就不要里牌坊了
2. Google在美国遭到过抗议，所以google本来就是evil的
3. 和zf合作不算evil，这是没有办法的事情
4. 不能用qq，就是不自由
5. google被菊爆久了不爽就闪人了，百度和腾讯只能继续被别人fuck而且还必须假装高潮，所以大家要同情百度
6. 你们都去喷云丰吧。
@est
断章取义这四个字你运用得挺好的，不过离归纳中心思想，还是有点距离啊。
继续努力吧
@博主
> 一直evil着，突然有一天大领导说坚决不能evil了
这句话总是你自己说的吧。呵呵。
@est
何出此问？
没什么。只是觉得你的思路好奇怪。忽然间google就一直在作恶了。
@est
只是陈述事实。
在中国，人为影响搜索结果，收钱打虚假广告，把所搜结果里放了广告。这些事google一件没少干，难道不evil？
赞博主逻辑啊。让小弟佩服得目瞪口呆无可辩驳。我的第一个回复的总结没错吧。呵呵。
@est
所以我说你断章取义的水平很高，也没错吧？
Google 退了，baidu可以更大胆地耍流氓了。
楼上这位，您这逻辑是从石头里蹦出来的吧
英雄，你说的别的没什么，但是第一点，那个谷歌中国无关，google全球都是那么玩的，所以我一直不屑于他家的“do no evil”；
Google做事风格上其实一直是取悦于网民，但是对于商业规则、合作伙伴关系等，处理的都不好；国内谷歌的代理商和谷歌关系都很僵化，这归根结底是源于谷歌全球的风格。
@张智勇
英雄，多谢指点
呃…不很明白
京东可以买新蛋的关键词
这不正是GG尊重市场经济规律、不干预政策的体现吗？
为什么是evil的啊……
@小九
是否evil，在于如何看这个问题了。
如果Google收京东的钱，让别人搜“新蛋”时出现京东广告是合理的（我觉得也没啥问题啊，确实尊重市场规律，google全球都这么干的），那么很多人又有什么理由质疑百度的竞价排名？
很多自以为nb的人，都把自己当成了道德的判官。
不管你说这些是发自肺腑也好，其他意思也好，这篇Blog绝对不客观。
楼主啊，最好学学怎么写议论文吧～
赞est的总结～
@fxpro外汇
客观是什么东西？陈述事实不算是客观？
@histidine
这年头居然有人教我写议论文，真是好笑。
est同学是只前来捣乱的小丑，不过是很多事实作为Google粉丝接受不了罢了，这样的人很多，一点也不奇怪
京东的链接好歹还是放在页面的最下面，百度怎么能把FOOLOW5和新浪围脖放到twitter前头了？
给你看个链接：
http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&source=hp&q=twitter
不知道您发言时有没先调查一下
还有个问题想请教博主，GOOGLE说要退出的当天把g.cn的敏感词都给放出来了，为什么百度立刻就抽风了？SOSO也有短暂的抽风。我很不能理解。
@无语
试问你在当天之前搜过这俩敏感词没？你怎么能断定是“立刻”抽风？
网上有这么一堆人云亦云不会质疑的人，真是悲哀
我真被你恶心坏了！
京东可以买新蛋的关键词算不算evil？
想问一下张磊，如果一个人注册了www.qq.com的域名，你会不会说这个域名服务商很evil
@bvg
如果你真能注册下来www.qq.com，那是你的能耐，域名服务商不过是提供服务的。
可是你不需要这么多能耐，就可以在google买“新蛋”这个关键词。不光京东可以买，你自己办一家京西，照样可以买。所以，这是两码事。
当然，我不认为这一定就是evil，说这是尊重市场规律，各取所需，都没错儿。每个人心里都有跟尺子，长短，怎么可能一样？
虽然说屁股决定脑袋，不过博主还是有些思考的。
不像少数在这里留言的人，把言论的自由理解成捂住耳朵嘲讽出来的自由，这就太可悲了。
1.因为Google说左边那些有“鸡”的结果是客观的，所以那些个结果就是客观的了？靠黑帽能操纵上去的结果也算客观？退一万步说，就算连靠黑帽能操纵上去的结果也算客观，这还能算公平公正吗？会SEO的就连知道点皮毛的都算上，这个群体能占人口总数的多少呢？
2.在搜索引擎领域商业化运作方面，百度比Google要晚起步，如果Google定啥规则，百度就做啥，还会有百度的活路吗？从商业运作的角度来说，只要在法律规范下运作，不打破道德底线，作为后面的跟随者，商业规则就是拿来被打破的，不然你迟早只有被灭的一天。我们还是多欣赏欣赏李彦宏的商业天赋，别人云亦云地总是埋汰百度只要不是按照Google做就有问题。
3.Google别走！
4.那怕在中国Google那天差不多要超过百度了，如果百度只需要比Google多Evil一点就能保持一点领先，我非常很very没意见；我甚至建议如果百度非常Evil在全世界范围内能够把Google给摆平了，中国应该人人都给百度捐款。这个没啥到了可讲：就因为俺是中国人！就跟爱国联系了！！
@jackson
Jackson大哥，知道你天不怕地不怕地
不管Google撤不撤，Google美国的产品，又不会没得用了。
没想到twitter上来的人也还这么情绪化，出口不洁。
即便各位留言者您认为您是对的，也稍微注意下语言吧~
写得很好啊，我觉得撤了好，不撤的话某些人就会说：赖着不走了、炒作、evil之类的言论，叫我这种Google的粉丝都觉得脸上无光，底气不足了。
没有完美的东西，Google也一样，以“do no evil”和某些事件联系在一起去攻击批判Google我觉得很NC
@xiateng
李大师把google中国带成这个样子，好多人也确实看不下去了
官方提出的主要原因在于，黑客的攻击可能导致核心技术的泄露，想象下百度排序算法如果泄露出去可能对百度造成一个什么样的后果。
你和孙都是有立场倾向的。。。
我是来打酱油的
看你们在争论来争论去，其实有一点你们没搞清楚，Google也没搞清楚，那就是什么是evil？既然这个问题搞不清楚，那Google的口号也就成了空谈。最悲剧的是，没有人能搞清楚：既然没有普世价值，又何来普世的evil的标准？
我从来不认为竞价排名是evil，也不认为审查是evil，我甚至认为前者是中很好的模式，后者是必须，问题是审查者是谁（不能是gov-ern-ment）。
所以到最后想来想去，还是西方自由主义、无政府主义和中国的普遍的价值观的碰撞。
别提什么攻击了，我就不信Google会真的害怕黑客攻击。
我也基本全用Google
不过查下google撤离中国的消息，会发现不少是以前的
这样的消息可不止一次咯
我之前愤恨了下，然后google这个退出中国的消息，发现了05年有一次类似的
既然是做生意的，那要的只是一个筹码而已，无需要多出什么道义之类的
do not evil也是为了长远的利益，
一句话 做生意嘛，哪有不赚钱的
@snow
Google好像05年才刚进中国。。。
google终究还是没撤。。从一开始就注定了的闹剧。矫情
@飞翔猪
你的昵称让我忍不住想起飞猪老师
如果出了内鬼，确实比较危险，但我对这种说法，怀疑其真实性
好久没来了，看了你上一篇文章，还有评论，评论关闭了
我自己并不对百度说什么，因为已经没用过百度很多年了，说Google好是因为自己的使用习惯，毕竟同样使用一个搜索引擎，有些人可以搜到自己要的东西，另一些就不能，搜索还是有技巧的
作为对手公司的员工，出来说话总有些愤青不知好歹
总的来说，作为学弟，祝你工作顺利
@小峰
我也习惯用Google搜东西，这种习惯估计还会保持很久。只是我觉得Google中国，要退出就退出吧，没有必要摆出烈女的架势。