Comments on: 元旦小礼物 – 加密的大波

By: Dabr加工之二 | 瘟疫青年

Dabr加工之二 | 瘟疫青年 — Sun, 10 Apr 2011 12:52:03 +0000

[...] 但是使用的感觉却令我很是不快，主要是打开墙外链接时候，经常会出现撞墙的情况，然后又得等个几分钟才能继续用。我猜测应该是加密措施做得不好，于是我就期望能加密Dabr。找到了张磊的这篇文章和霍炬的这篇。两个都是推上的名人了，研究了一下他们两人的方法，俩人的思路都一样，服务器端php加密，然后浏览器js解密。霍炬用的是rsa加密，优点是加密效果好，但是实现起来效率不够高。张磊直接用多层按位异或，这样可能效率略微好点(猜测，也没测试)，但是文件的大小就不敢恭维了，我仅仅用了1层加密一个网页就有300KB+了(因为电脑上未压缩，用OPM或者UC可能会好点)，我的移动EDGE受不了这样的流量，而且排版也有一定的错位，作罢。 [...]

By: Dabr加工之二 | Dev

Dabr加工之二 | Dev — Tue, 05 Apr 2011 14:42:09 +0000

By: 崔凯

崔凯 — Wed, 27 Jan 2010 05:31:46 +0000

霍炬，我是霍炬粉丝……

By: nike tn

nike tn — Wed, 13 Jan 2010 01:25:26 +0000

没啥惊喜呀~~~

By: foremire

foremire — Sun, 10 Jan 2010 18:28:01 +0000

真是道高一尺，魔高一丈啊

By: 仁心博客

仁心博客 — Wed, 06 Jan 2010 02:35:39 +0000

技术文章啊

By: hfcorriez

hfcorriez — Mon, 04 Jan 2010 05:54:28 +0000

支持下！

By: 张磊

张磊 — Mon, 04 Jan 2010 04:59:19 +0000

@BOYPT
base64运算量未免太小吧，gfw可是连gzip都支持的

By: @BOYPT

@BOYPT — Mon, 04 Jan 2010 04:22:16 +0000

HTTP层加密的话，有个PHPRPC库使用TEA算法实现非对称算法加密，比RSA加密级别还高，有兴趣可调研下；

Dabr主要还是给移动设备用，js性能一般不好，其实只要做下base64转换已经能够避免关键词审查了

By: 张磊

张磊 — Mon, 04 Jan 2010 03:58:55 +0000

@HicroKee
没错，手机上很容易就把浏览器搞死了
只是这种加密的方式，不仅可用于dabr