淘宝:要不要免费?
原文地址:http://www.blogkid.net/archives/1380.html
做一下广告,智勇带领的一批TX们坚持更新的“亿玛营销博客”有一个“一周电子商务要闻”,我很喜欢看。虽然每周只有一次,但往往能从里面得到不少信息。
这个周就看到了这条新闻:
有关电子商务是收费还是免费的争论由来已久。当年易趣曾经是坚定的“收费论”支持者,而淘宝,则是凭借“3年免费论”实现了崛起,迅速成为中国C2C市场 的老大。如今,淘宝网的“3年免费”承诺即将到期,拍拍网的“3年免费”承诺仅剩1年时间,易趣此时扛起“终身免费”大旗,将给中国电子商务市场格局带来 震动。
易趣终身免费计划的上线,表面看是继续挖角淘宝网的中小卖家,而实质上,则是易趣吹响了引领中国电子商务第二次发展浪潮的号角,或许,中国电子商务即将迎来终身免费时代,但有趣的是,推动这个时代到来的,却是曾经坚定扛收费大旗的易趣。
关于C2C的故事,总比别家的多。keso说淘宝的崛起,免费是一方面,但更重要的是抓住了增量的市场。比起易趣访问的龟速,名目繁多的费用,淘宝像是卖家的天堂。2006年初在buyren论坛的一个帖子,一群网购的先行者们讨论淘宝易趣的优劣时,感觉两家还是不相上下的,但现在周围人中,谁还会上易趣?
淘宝用了一个半“三年”把易趣给比下去了,谁曾想又杀出个拍拍,同样用着免费策略。在淘宝的3年免费承诺到期时,淘宝还会不会继续免费下去?2005年,智勇的一篇文章里说:
淘宝也许在尝试使用三年的时间,挖掘一种新的盈利方式,即使不收费也可以盈利;这种新的盈利方式,也许是支付宝,也许是物流(有分析说淘宝推荐XXX快递,这会有一笔很可观的广告费,但显然无法满足淘宝的胃口)… …
……
如果有一天,淘宝说“我们要收费了”,这是一条新闻;或者如果有一天,淘宝说“我们永远不收费”,这也是一条新闻,那意味着淘宝终于找到一条新路。
现在回头来看,我认为,淘宝必然会继续免费,而且很可能由此宣布终身免费。主要基于以下几方面的分析:
- 从周边的环境看,淘宝没有理由收费。从前力挺收费的易趣都终身免费了,而拍拍也还有一年免费期,一年之后,估计腾讯也不缺继续养拍拍的钱。所以淘宝不可能 收费,既然如此,倒不如顺水推舟,直接来个终身免费。这也符合我以前说的大网站难赚钱,因为有钱的主们都瞄着这块蛋糕,竞争激烈,盈利变得不那么容易。
- 从阿里本身看,淘宝在这三年中,确实找出了新的盈利方式,布下了一个局。这就是阿里妈妈。我之前提过阿里妈妈的最终目标不是局限于广告位的交易(而且现在阿里妈妈已经不从广告位的交易中获得收入了),当然也不会是那些CPC的广告,而是淘宝商品的CPA。虽然现在还有一些问题,甚至有硬伤,但绝对是很有潜力的一块市场。阿里妈妈的CPA,可能最终会转变成淘宝变相的收费。
但是,终身免费可能也有问题。淘宝要上市(这应该也是几年内的事吧),如果赚不了钱,可能不会被投资者喜欢。如果是淘宝和阿里妈妈捆绑起来,淘宝的垄断性地位加上阿里妈妈光明的前景,倒是个不错的主意。
Update:2008年9月阿里妈妈被并入淘宝,回头看这篇文章,自己在5月就预见到了阿里妈妈和淘宝讲合并(见上文最后一句)。


到现在,淘宝根本不免费易趣甚至拍拍也没有什么机会。现在淘宝的市场占有率也许比当初易趣一家独大的时候还要低,但是易趣当时没有一个支付宝这样的产品,那个什么贝宝根本没成气候。我觉得淘宝最大的竞争优势在于有支付宝这个现在可以说是全行业通用的电子支付手段。现在几乎没人可以取代。所以现在再高价免费大旗可能伤害的不是淘宝也许是易趣自己。我一直都觉得易趣当初输给了淘宝免费只是其中一个原因,更重要的一个原因也许是在于没有及时把当时其实也是完全领先的贝宝给培育起来,从而导致了卖家迁移成本太低。你让淘宝卖家现在过去易趣,甚至拍拍,让俺们买家拿什么来支付货款呢?
老婆,出来看神仙
把逗号去掉